Für IT-Leitung – dreißigelf

Rolle · IT-Leitung

Wir wissen, was auf IT-Leitungen im Alltag wirklich einprasselt: Audits, Migrationen, Personalwechsel, Ticket-Berge, Fachbereiche mit Sonderwünschen. Wir arbeiten so, dass wir Ihre Welt nicht zusätzlich belasten. Sie wissen immer, was wir tun – und können es jederzeit übernehmen.

Gespräch vereinbaren Fallstudie lesen

Was auf Ihrem Schreibtisch landet

Sechs Themen, die Ihre Woche länger machen, als sie sein müsste.

Die kleinen Steine, die sich zu Bergen türmen. Wir kennen Ihren Schreibtisch aus Ihrer Sicht – nicht aus den Folien, die er im Vorstand wird.

„BSI fragt nach – bis Freitag."

Grundschutz-Check, ISMS-Kontrolle, Datenschutz-Audit. Unterlagen, die seit der Projekt-Übergabe niemand mehr gepflegt hat. Freitag ist in vier Tagen.

„Die Senior-Entwicklerin kündigt."

Drei Systeme hingen wesentlich an ihr. Nachfolge nicht greifbar, Dokumentation partiell. Sie müssen eine Übergabe organisieren, die eigentlich sechs Monate bräuchte – und Sie haben drei.

„Wir hätten da noch eine kleine Anpassung."

Eine kleine Anpassung, die an zwei Schnittstellen rührt, drei Abteilungen betrifft und das Release-Fenster sprengt. Der Fachbereich versteht nicht, warum „das nicht einfach geht".

„Windows Server 2012 läuft aus – sieben Anwendungen."

Zwölf Monate Frist. Vier Hersteller existieren nicht mehr. Das Budget reicht für drei. Sie brauchen eine Priorisierung, die Sie dem Vorstand erklären können – ohne Umwege.

„Der Vertrieb hat sich was 'organisiert'."

Ein SaaS-Abo, eine externe Datenbank, echte Kundendaten darin – ohne Ihre Freigabe. Sie müssen entscheiden: integrieren, ablösen oder eskalieren, ohne als Verhinderer dazustehen.

„Log4j-Lücke, alle Hersteller prüfen noch."

Donnerstagabend, 19 Uhr. Bis Montagmorgen brauchen Sie eine klare Aussage: betroffen oder nicht? Wie kommen Sie dorthin, ohne schlaflose Wochenenden?

Was Sie von uns bekommen

Unterlagen, die Ihren Betrieb nicht zusätzlich belasten.

Wir schreiben Dokumentationen, die Sie lesen können. Wir bauen so, dass Ihr Betrieb es weiterführen kann – in Ihren Tools, in Ihrem Repo, mit Übergaben, die im Ernstfall funktionieren.

01
Architecture Decision Records (ADRs)
Architekturentscheidungen dokumentieren wir dort, wo auch der Code lebt: in Markdown, versioniert und nachvollziehbar im Repository.
laufend
02
Runbooks und Playbooks
Schritt-für-Schritt-Anleitungen für Deployment, Rollback, typische Störungen. Getestet, nicht auf Verdacht geschrieben.
je Release
03
Infrastructure as Code
Terraform, Ansible, Helm – versionskontrolliert, reproduzierbar. Keine manuellen Klicks im Azure-Portal, keine SSH-Eingriffe auf Zuruf.
Projektstandard
04
Audit-Pakete
BSI-Grundschutz-Nachweise, ISO-27001-Anhänge, DSGVO-Verzeichnis. Vorbereitet, versioniert, im Format, das Ihre Auditoren akzeptieren.
bei Bedarf, <48 h
05
Übergabe-Protokoll
Systemliste, Zugänge, Abhängigkeiten, kritische Prozesse, Ansprechpartner – so, dass am Tag nach unserem Abschied jemand anders weitermachen kann.
zum Projektabschluss
06
Monitoring-Zugang
Grafana-Read, Sentry, Logs. Sie sehen, was wir sehen – auch zwischen den Abstimmungen. Keine Black Box.
ab Go-Live

Alles oben gehört zum Standardpaket – nichts davon ist ein Upsell. Quellcode, Infrastruktur als Code und Dokumentation liegen ab Tag eins in Ihrem Repo.

Gespräche, die wir führen

Vier Fragen aus Ihrem Alltag – ohne Vertriebsfolien.

So klingt eine Rückfrage in einem Erstgespräch bei uns. Keine Antwort verkauft Ihnen etwas; wir arbeiten zum Stundensatz oder wir arbeiten nicht.

Sie fragen

„Wer hat den Code, wenn Sie nicht mehr im Haus sind?“

Wir antworten

Sie. Der Code liegt in Ihrem Repo (nicht in unserem), CI/CD läuft auf Ihrer Infrastruktur. Runbooks und ADRs liegen daneben. Das ist Standard, keine Kür – und wir erklären Ihnen vor dem ersten Commit, wie die Übergabe konkret aussehen würde.

Sie fragen

„Arbeiten Sie in unserem Ticket-System?“

Wir antworten

Ja. Jira, Azure DevOps, ServiceNow, GitLab, OTRS – wir bringen keine Tools mit, wir arbeiten in Ihren. Wenn SLA-relevante Tickets zu uns laufen, bestätigen wir innerhalb der vertraglich zugesicherten Frist; Zeiterfassung läuft in Ihrem Standard mit.

Sie fragen

„Wie sieht Ihr Incident-Prozess aus?“

Wir antworten

Drei Schweregrade, dokumentierte Eskalationspfade, Rufbereitschaft mit zwei Rollen – primär plus Backup, zu Bürozeiten Mo–Fr. Nach jedem P1 ein Post-Mortem innerhalb von fünf Werktagen. Das Template haben wir geschrieben; Sie dürfen es behalten.

Sie fragen

„Wir wollen mittelfristig wieder Inhouse aufbauen. Begleiten Sie das?“

Wir antworten

Aktiv. Wir helfen bei der Suche nach Entwicklern, arbeiten mit ihnen Schulter an Schulter, dokumentieren die Architekturentscheidungen mit. Nach der Übergabe bleiben wir typischerweise drei Monate als Second-Level-Partner.

So sieht es aus

Ein Architekturbefund: eine Seite, werkstatttauglich.

So liefern wir an IT-Leitungen. Eine Seite, drei Optionen, eine Empfehlung. Klar, wo es weh tut – und klar, was wir an Ihrer Stelle tun würden.

Entscheidungsvorlage · Auszug

Legacy-Monolith 'Abrechnung' – Modernisierungspfad

ARCH-2025-007

Stand · 3. Februar 2025

Seite 1 / 1

1 · Rahmen

Monolith in PHP 7.4, 420.000 LoC, elf Jahre Bestand. Aktuelle Last ca. 40 req/s. Release-Zyklus quartalsweise, Ausfälle bei Hotfixes. Deployment manuell, Tests partiell. Fachbereich wartet auf vierzehn Anforderungen.

2 · Optionen

Lift & Shift mit Härtung

Upgrade auf PHP 8.2, CI/CD einziehen, Deploy automatisieren – kein Funktionszuwachs.

3 Monateca. 65 T€

Strangler-Pattern

API-Gateway vor dem Monolithen, neue Features in Services, alte Module wandern nach.

12 Monateca. 340 T€

Greenfield-Neubau

Neubau in TypeScript und Node, Migrationsbrücke für 18 Monate Parallelbetrieb.

24 Monateca. 920 T€

3 · Empfehlung

B – Strangler-Pattern. Option A kauft achtzehn Monate Atempause, löst die Release-Frage aber nicht. C zwingt Sie zu drei Jahren Parallelbetrieb, der Ihre Betriebsmannschaft überfordert. B liefert nach drei Monaten ersten Nutzen für den Fachbereich und lässt sich Schritt für Schritt prüfen und ausbauen.

Fallstudie

Stadt Remscheid

Öffentliche Hand · Smart City · bis 2026

Ein Smart-City-Backend für die Stadt Remscheid, bis zur Übergabe 2026.

Events, ÖPNV, Mängelmelder, Kultur, Stellen — modular aufgebaut, mit MongoDB, OpenSearch und ClamAV im Stack. Schwester-Codebasis zur Bochum-Plattform, angepasst an die Verwaltung in Remscheid.

Häufige Fragen

Was uns am häufigsten gefragt wird.

Schreiben Sie uns direkt – wir antworten persönlich, nicht aus dem Vorlagenkatalog.

Noch eine andere Frage?

Frage per Mail stellen

In Ihren. GitLab, GitHub, Bitbucket, Azure DevOps – je nach Ihrem Standard. CI/CD passt sich an, nicht umgekehrt. Wir bringen Erfahrung mit, keine Toolpräferenzen.

Verwandte Leistungen

Was dazu noch passt.

Ein technisches Vorgespräch – 90 Minuten, Ihr Whiteboard, unsere Fragen. technisches Vorgespräch. 30 Minuten, ohne Pitch, ohne Folien.

Vorgespräch vereinbaren Architekturbefund ansehen

Ein Partner, derdie Dokuernst nimmt – und nach dem Projekt bleibt.

„BSI fragt nach – bis Freitag."

„Die Senior-Entwicklerin kündigt."

„Wir hätten da noch eine kleine Anpassung."

„Windows Server 2012 läuft aus – sieben Anwendungen."

„Der Vertrieb hat sich was 'organisiert'."

„Log4j-Lücke, alle Hersteller prüfen noch."

Architecture Decision Records (ADRs)

Runbooks und Playbooks

Infrastructure as Code

Audit-Pakete

Übergabe-Protokoll

Monitoring-Zugang

1 · Rahmen

2 · Optionen

3 · Empfehlung

Ein Smart-City-Backend für die Stadt Remscheid, bis zur Übergabe 2026.

Was dazu noch passt.

Fachabteilung

Hosting und Betrieb

Altsystem-Ablösung

Ein technisches Vorgespräch – 90 Minuten, Ihr Whiteboard, unsere Fragen. technisches Vorgespräch. 30 Minuten, ohne Pitch, ohne Folien.